Las fotografías muestran un devenir detenido, sugerente de un pasado, si se conoce, de un presente y de una incerteza de futuro. Las fotografías pueden tener su “qué” a nivel técnico: Conocer la máquina que la hizo, la exposición, los juegos de luz. Pero una fotografía puede no tener su “gracia técnica” si no que puede entrar en la memoria por su simbolismo. La mayoría presentan sus personajes de frente, como si las espaldas fueran terreno yermo donde nada se puede transmitir, ni su alejamiento deseado por lo que de despedida supone.
 

Dos personas, en actitud amistosa, caminan en la misma dirección, hacia lo que parecen unos arbustos, con tranquilidad, sin especiales prisas. Es el hijo del personaje de la derecha el que pulsa el botón de la cámara. Parecen estar comentando los acontecimientos históricos que les ha tocado vivir. La persona de la derecha es el primer presidente del gobierno de la democracia española, Adolfo Suárez.

Aunque yo era muy joven, le recuerdo con su peinado matemáticamente situado, su traje perfectamente suyo y su elegancia innata. Uno le veía por televisión y lo consideraba de otra galaxia, y podía sentir cierta tranquilidad al ver su seriedad aparente. La moda de ir vestido de cualquier forma, de insultar o gritar, no estaba instaurada  en la política todavía.

Dos personas, en actitud amistosa, caminan en la misma dirección. Difícil de creer que hace muchos años que sus caminos corren por separado. En el pasado estuvieron muy unidos. El de la izquierda, el Rey, que le mandó formar gobierno en 1976. Tenía una tarea harto difícil: Consensuar las facciones que conformaban las ideologías de aquella época, recién salidos de una Dictadura, con la legalización del Partido Comunista en ciernes. Comenzaba la Transición política.

En 1981 ya no daba para más. Su propio partido, la oposición y su interpretación de la realidad le llevaron a la dimisión. Agotado, parece que cuando se despidió del Rey no sintió el arrope del agradecimiento o algún gesto amable del mismo que ayer le pasaba amistosamente el brazo por el hombro.

Mientras se investía al nuevo presidente que iba a sustituirlo,  unos golpistas irrumpieron en el Congreso y dispararon ráfagas al aire para amilanar al personal. Los diputados se tiraron al suelo para salvar sus vidas. Recuerdo la admiración que sentí por la valentía del todavía presidente en funciones, que se mantenía firme en su asiento mientras caían del techo cuajarones de pintura y yeso arrancados por las balas.

La fotografía, los personajes, pasean por el jardín del Duque, del ex-presidente. ¡Cuanta honra recibir en su propia casa la visita del Rey! Lo correcto habría sido lo contrario. Es lógico, ya que nuestro ex-presidente iba a recibir el Collar de la Insigne Orden del Toisón de Oro, de manos de su Rey, en reconocimiento por su aportación a la Transición política.

Dos personas, en actitud amistosa, caminan en la misma dirección, como dos amigos de siempre. Nadie diría que el personaje de la derecha, el ex-presidente, no reconoce de quién es el regio brazo que le cubre el hombro, ni de la importancia del Toisón de Oro, la máxima condecoración posible que un ciudadano puede recibir. Hace tiempo que su memoria fue borrada, insidiosamente, avisando de lo inevitable desde el principio.

Esta enfermedad degenerativa, que le ha privado de reconocer a su propio rey, que no le permite disfrutar y ser consciente de su lugar en la Historia, de su presidencia del gobierno, no le impide, por el contrario, reconocer los afectos más primarios, el del roce, el del asentimiento de comentarios de un falso sinsentido que fluye de su interior, porque lo que  dice es un sinsentido con sentido, una cadena de mensajes de agradecimiento de las muestras de afecto. Su memoria está en blanco, pero sus sentimientos sublimes no. Nada más podemos constatar desde fuera.

Alguien dijo una vez que la Naturaleza siempre es sabia. Así debe ser. Este borrado de recuerdos no ha sido selectivo y ha hecho bien su trabajo. El dolor de los últimos años, la muerte de su mujer en el 2001 o la de una de sus hijas en el 2004 tampoco existen en sus evocaciones.

Las cosas son mientras alguien piense en ellas. Yo creo en este hombre, porque fue el primero que vi por televisión recién salido de la infancia, tierno por ello, como tantos polluelos recién nacidos que hacen suyo aquél que ven por primera vez,  diciendo aquello repetido por todos <<puedo prometer y prometo…>>, cuando la política parecía ser hecha por seres que prometían y obraban, bien vestidos, educados y con una moral, certera o no, pero honestamente sentida.

¡Felicidades, presidente!

Es un individuo de gran éxito en su profesión. Se le ha quedado pequeño el planeta, motivo por el que inicia su excentricidad.

En ocasiones personas aparentemente normales, (según norma estadística), traspasan el umbral de la excentricidad cuando comienzan a ser muy buenos en su campo de actuación. Alguno de ellos (Salvador Dalí) parece que utiliza su “rareza” como técnica de marketing para seguir dándose a conocer. Así, la leyenda dice que en 1939, cuando provoca un gran escándalo en Nueva York al romper el escaparate de unos almacenes, al parecer porque no está de acuerdo con algunas modificaciones hechas, no lo hace por la incapacidad o desconomiento de las normas sociales que le rodean si no más bien por un deseo de seguir manteniendo el “tempo” de su otra realidad creada.

Un éxito social inmenso puede modificar la vida cotidiana de las personas y la forma en que la percibe. En ocasiones veo a esas personas aisladas en su pedestal, desconfiadas y aburridas por los falsos amigos y vividores de turno, con dificultad para procesar la realidad y con inicios de una mezcla de sensaciones provenientes tanto del exterior como del interior. Un cóctel explosivo, por tanto.

Fernando Fernán Gómez, un genio de la dramaturgia en general, gran actor y muy brillante escritor, está sometido al “síndrome del éxito embotador” que le hace despreciar y atacar verbalmente, fuera de sí, a uno de los admiradores por una especie de intromisión a su intimidad o molestia por haber pedido un autógrafo o similar en mal momento. Sus últimos tiempos están llenos de mal talante, nervios y mucha confrontación hacia determinadas criaturas.

Camilo José Cela (Premio Nobel de literatura 1989) gusta de vivir permanentemente de la polémica y el exabrupto. Consciente de su calidad en la escritura, se permitirse el lujo de “ser diferente al resto”, proclama sus capacidades excéntricas de absorción de líquidos por orificios no menos excéntricos.

Los considerados “normalitos” que van viviendo sin estridencias y haciendo lo que pueden, también pueden darse cuenta de las miserias humanas y de como algunos grupos llegan a tocar el fango. Se comentan internamente el hecho y siguen haciendo sin necesidad de convencerse a cada momento de que son diferentes.

Estas formas, más parecidas a seres inmortales que a personas de vida corta como es lo habitual entre nosotros, se producen principalmente en criaturas dedicadas a las artes en general. Hay otros seres que también se ven afectados por este “síndrome” : son los que poseen mucho dinero.

Por último hay un tercer grupo, que es el más fascinante para mi, pero también el más difícil de seguir, que son los “don nadie” con delirios de grandeza o aderezados de cierto esnobismo. Un amigo al que estimo mucho siempre dice que este último tipo está presente en todas las familias personificado en la figura del ”cuñado”. Observaré a partir de ahora a todos lo cuñados y esperaré a que realicen su “número circense”, si es que es cierto lo que dice mi amigo, claro.

Los títulos de libros más impactantes que he conocido son norteamericanos.  “COMO GANAR AMIGOS E INFLUIR SOBRE LAS PERSONAS” o bien “COMO SUPRIMIR LAS PREOCUPACIONES Y DISFRUTAR DE LA VIDA”

Acompañando a estos títulos suele aparecer una fotografía de un señor de edad madura, con gafas y con apariencia de haber salido de una serie de televisión norteamericana de los años cincuenta. Me estoy refiriendo a Dale Carnegie (1,888- 1,955). Persona incombustible como fue, tuvo un gran éxito impartiendo cursos de oratoria, y de relaciones humanas. Su trabajo ha dejado un gran número de continuadores que incansablemente van organizando cursillos y más cursillos intentando demostrar que si se siguen los métodos Carnegie,  llegaremos a ser más felices, seremos más respetados, venceremos la timidez, tendremos madera de líder y lograremos controlar las preocupaciones de forma razonable.

Entre las personas que han participado en estos cursos suele haber división de opiniones. Muchos de ellos piensan que les ha sido positivo hacerlo. Otros también piensan así pero creen que una vez terminado, no existe continuidad en las técnicas aprendidas y se van olvidando poco a poco. Pero nunca he conocido a nadie que se haya aburrido. En los cursos de Dale Carnegie se llora, se rie, se grita, se actúa, se habla y se vive durante 10- 15 semanas en un grupo de individuos muchas veces heterogéneo.

Entre las principales críticas que se vierten sobre el tema, destaca la que habla del culto a la hipocresía. Así, se dice que el interés sincero que hemos de demostrar hacia los demás, en última instancia tiene un objetivo egoísta claro (que el vendedor nos atienda mejor, que nuestro padre escuche lo que le decimos, promocionarnos en la empresa etcétera).

Me gustaría destacar la forma con que Dale explica sus experiencias y teorías. Cualquier sentencia la refrenda con un ejemplo real y explica prácticamente desmenuzado los pasos que hemos de seguir para conseguir nuestra meta. Leer a Dale, es leer a todos aquellos pensadores que creen honestamente  que prácticamente todo puede ser enseñado con una buena técnica. Vencer la timidez puede ser enseñado. Ser un líder puede ser enseñado. ¿En qué nos convertimos?  Me pregunto lo siguiente: Supongamos por un momento que se me enseña a ser un líder y como alumno aventajado aplico académicamente las técnicas para conseguirlo. ¿Por ello soy un líder? ¿Tanta importancia tiene el aprendizaje? ¿Puede llegar a aprenderse el NO SUFRIR LO INDECIBLE CON LAS PREOCUPACIONES?.

 El Sr. Carnegie intenta predicar con el ejemplo, y en sus libros lo primero que enseña es cómo sacar el máximo provecho a la lectura. Me gustaría poner como ejemplo los consejos que da a priori para la lectura del libro “Como ganar amigos e influir sobre las personas”

“A fin de obtener el mayor resultado posible de este libro:

1.- Logre un deseo profundo, impulsivo, de dominar los principios de las relaciones humanas.

2.- Lea cada capítulo dos veces antes de pasar al siguiente.

3.- A medida que lee, deténgase frecuentemente a preguntarse cómo puede aplicar cada indicación.

4.- Subraye cada idea importante.

5.- Relea el libro todos los meses.

6.- Aplique estos principios en cada oportunidad que se le presente. Utilice este volumen como manual de trabajo para ayudarse a resolver sus problemas diarios.

7.- Convierta este aprendizaje en un juego entretenido ofreciendo a algún amigo una moneda por cada vez que le sorprenda violando una de estas reglas.

8.- Haga todas las semanas una compulsa sobre el progreso que realiza. Pregúntese qué errores ha cometido, qué lecciones ha aprendido para el futuro.

9.- Lleve un diario que hay al final de este libro para exponer cómo y cuándo ha aplicado estos principios.”

La regla nº 9 de “Como influenciar en las personas…”  dice:

 ”Procure que la otra persona se sienta satisfecha de hacer lo que usted sugiere”.

 Cuando nos preguntemos cómo demonios podemos hacer todo éso, podemos consultar uno de tantos y tantos ejemplos que se nos presentan.

Al final le queda a uno la sensación de que el ser humano debe ser más complejo que todo eso.

——————————————————— 

FRASES ATRIBUIDAS A DALE CARNEGIE 

 1.  “El único medio de salir ganando de una discusión es evitarla.” 
  
 2.  “La diplomacia es el arte de conseguir que los demás hagan con gusto lo que uno desea que hagan.” 
 
 3.  “Encuéntrate y sé tú mismo; recuerda que no hay nadie como tú.” 
 
 4.  “Hay que despertar en el prójimo un franco deseo. Quien puede hacer esto tiene el mundo entero consigo. Quien no puede hacerlo, marcha solo por el camino.” 
 
 5.  “Cuando algo nos desagrada es mucho más fácil que criticar y censurar que tratar de comprender el punto de vista del prójimo. Con frecuencia es más fácil encontrar defectos que pronunciar elogios. Es más fácil hablar acerca de lo que uno quiere que de lo que quieren los demás. Y todo es así.”  
  
 6.  “Cuando tenemos una idea brillante, en lugar de hacer que el prójimo piense que es nuestra, ¿por qué no dejarle que prepare esta idea por sí mismo? Entonces considerará que la idea es suya, le gustará y será el primero en defenderla.” 

7.  “Tratar con la gente es, probablemente, el mayor problema que se afronta, especialmente si se es un hombre de negocios.” 
 
8.  “La persona que no se interesa por sus semejantes es la que tiene mayores dificultades en la vida y causa las mayores heridas en los demás. De esos individuos surgen todos los fracasos humanos.” 
 
9.  “La facultad de escoger los puntos esenciales de los problemas es la diferencia que existe entre los espíritus cultivados y los no cultivados.” 
 
10.  “En vez de preocuparse por su forma de expresión, ocúpese de las causas que la producen.”

Tenemos tantas personalidades como idiomas somos capaces de hablar.

A veces tengo la sensación de que las cosas serias, los temas trascendentales, deben ser pensados o tratados en la lengua materna. Esto, que parece una especie de opinión personal, ha sido corroborado, o como mínimo, diferenciado en un sentido nuevo al de la seriedad pero mencionando la autoestima. Ese es el caso de Luna et al. One Individual, Two Identities: Frame Switching among Biculturals. Journal of Consumer Research, 2008; 0 (0): 080326093942316 DOI: 10.1086/586914.

En el estudio se clasifican mujeres bilingües como más asertivas cuando hablan español que cuando hablan en inglés. Probablemente sean hispanas (sudamericanas) y por tanto se encuentran más seguras en su lengua materna.

Debo reconocer que los lenguajes tienen sus olores, sus esencias espirituales. Cuando hablo castellano mi mente se impregna de fuerza, potencia y seguridad, dispuesto a aguantar cualquier ataque y preparado para defensas irónicas (metáforas incluidas).

Cuando hablo inglés, me impregno de un calvinismo acuciante. Me entran ganas de ponerme manos a la obra y hablar de economía, administración de empresas y política.

Cuando hablo catalán soy un caminante de montaña, tengo ganas poderosas de bailar, otear el horizonte y sentirme cercano a la tierra (como un ent del Señor de los Anillos).

Resumiendo, Drácula en inglés me suena a directivo que va a presentar un Power Point. En catalán me suena a un montañero despistado que me pregunta por el camino de bajada. En castellano, entra en mí, me da miedo.

Cuando José Luis Sampedro es ingresado en el Hospital Monte Sinaí aquejado de una misteriosa enfermedad, no tenía ni la más remota idea de que iba a ser el inicio de una amistad intelectual y humana con el cardiólogo que lo trató: Valentín Fuster.

A) Al director del Instituto Cardiovascular del Hospital Monte Sinaí,  el destino le marca como salvador de la vida del economista, escritor y académico.

B) Buen comienzo para una admiración mutua.

C) Como suele suceder en los vínculos aparecidos en tiempos difíciles, se tienen en cuenta a partir del encuentro.

D) Dicen las personas cercanas a ellos que por qué no escriben un libro juntos.

E) Es algo difícil de concretar por las responsabilidades profesionales.

F) Finalmente deciden hacer un alto en sus vidas: parador de Cardona. Verano del 2007.

G) Gestión escrita de lo dicho a cargo de la escritora Olga Lucas, organizadora del material que se obtenga.

H) He podido leer el primer capítulo en internet. Se titula “LA HIERBA CRECE DE NOCHE“. Se inician en el diálogo un poco titubeantes. Quizás se respetan demasiado para que fluyan sin problemas. Pero es un espejismo, enseguida se lanzan, la sociedad en general, la educación emocional y un atisbo de determinismo vs libre albedrío. ¡Apuntan alto y fuerte!

I) Imagino que desearás leer un poco de dicho capítulo. Tómate tu tiempo.

J) Justo cuando saboreo el placer del resurgir de lo pequeño en contraposición a lo importante y grande, se acaba el capítulo.

K) k l lo k leo. Lo k voy a hacer l comprar l libro.

L) “LAS TRES PREMISAS DE LA FELICIDAD“. Es un capítulo que promete. No creo en la felicidad perpetua. Como dijo Gala, la felicidad es un transtorno mental transitorio por lo que soy más de momentos felices y puntuales. Hablan de conductas o actitudes que les ha servido para sentir “ese misterioso placer” llamado felicidad.

M) Me encanta hacia donde voy. “ENTRE DOS MUNDOS“. ¿Volverán a discutir acerca del dualismo cartesiano? En cualquier caso, y afortunadamente para mí, no todo es biológico. Hay algo más, cada uno que le ponga el nombre que quiera, “CULTURA”, por ejemplo.

N) No voy a descubrir a estas alturas la bondad del libro. Sigue el hilo de la vida. Con “LA SEGUNDA VIDA“, nos adentramos en  los momentos de la jubilación, la salud y las emociones en la primera gran madurez. Al principio me inquieto, pero lo que leo me gusta. Sigo adelante para adivinar que me depara la vida.

O) Os voy a listar los subcapítulos de “CIENCIA Y SABIDURÍA“:

  -  El aislamiento, cuna de vicios.
  -  Comunicación y verdad.
  -  Humanismo y moral.
  -  Dios o energía cósmica.
  -  Algo más.

P) ¡Para qué vamos a discutir entre amigos! Será la madurez, o la sabiduría de ambos. Pero no tienen grandes divergencias en el pensar. Y cuando así lo parece, es sólo apariencia, la textura de la costra  deja ver en ambos el interior común. La sabiduría es así.

Q) Que nunca me ha gustado hablar de la muerte es algo que no desentona con el tiempo que me ha tocado vivir. Temo el capítulo “MORIR UN POCO CADA NOCHE” porque de ella van a hablar. Dejo pasar unos días con cualquier excusa para no enfrentarme a su lectura. Finalmente lo hago. No me asusto. Se habla también de Dios, pero de un Dios como Dios manda y no como nos lo han pintado hasta ahora.

R) Rebobino y siento envidia de la letra F: parador de Cardona, apuntes diseminados por la mesa, una bebida refrescante cerca y un montón de cosas que contar. Casi por turnos exquisitos pues ambos, además de hablar, saben escuchar.

S) Sin embargo creo que el diálogo inteligente no debe ser patrimonio exclusivo de ellos, que yo también puedo charlar con alguien de esa forma distendida. Quiero tener mi parador de Cardona cada fin de semana.

T) Te voy a contar un secreto: El momento culminante del libro lo encontré cuando el Doctor Valentín Fuster explica su experiencia vital a bordo de un avión en el momento en que creyó que unas graves turbulencias iban a hacer que se estrellaran sin remisión. Leo las cuatro cosas en las que pensó en esos instantes de trance de muerte.

U) Uno pensaba que lo había leído todo acerca de la vida y la ciencia. Uno siempre ha creído que las personas de poder, o de gran categoría social no tenían sentimientos o no sufrían de los mismos condicionantes y problemas mundanos. Pero no es así, estamos delante de dos seres humanos normales, biológicamente claro, que no socialmente.

V) Vamos a resumir un poco: Hablamos del mundo, hablamos de la importancia de la individualidad, y queremos que nos sintamos contribuyentes a la sociedad, es muy importante sentirse útil a los demás independientemente del ámbito en el que nos movamos, cuidaremos nuestro cuerpo y creeremos que tenemos algo parecido a una espiritualidad que se escapa un poco del determinismo biológico aunque lo reconoce como familiar próximo. Más adelante me preparan para lo que ha de venir, es decir, mi cese de actividad remunerada (o no) depende de cada uno y de la búsqueda de siguientes satisfacciones más allá de los sesenta. Para acabar, la serenidad de estar preparados a realizar un acto del que desde el nacimiento estamos predestinados a hacer: “El buen morir”

X) Xavier, ¿eres tú? Mira, te llamo para recomendarte el libro “La ciencia y la vida” escrito al alimón por Jose Luis Sampedro y Valentín Fuster… Sí, el famoso cardiólogo… No… El de “la sonrisa etrusca” es el otro… Sí… Te relajará… Es un libro lleno de serenidad… Después de leerlo casi te dará lo mismo que pierda tu equipo… Bueno… Te lo tomarás de otra forma… Sí… Editorial Plaza y Janés… Sí.

Y) Y ya me voy. Pensé que no llegaba a la última letra del alfabeto. Como ya lo he dicho casi todo, pondré un anuncio al final.

Z) Zaragoza 2008, la Expo dedicada al agua, a la libertad. Agua y desarrollo sostenible. 14 Junio - 14 Septiembre 2008

El abordaje del pensamiento adolescente peca siempre de dificultades en las hipótesis y sentidos.

Por eso, cuando encuentro explicaciones sencillas y potentes de elementos aparentemente complejos, me viene a la memoria la “Navaja de Ockham“, principio atribuído a Guillermo de Ockham y que más o menos viene a decir que en lo sencillo está lo bello o está la verdad. Que ante explicaciones diversas de una misma realidad, la más sencilla suele ser la más verdadera, la más hermosa.

Más cercano en el tiempo tenemos a Albert Einstein, que recomendaba hacer las cosas lo más simples posibles. La palabra posible es básica, no podemos ser fanáticos de la simplicidad, sólo llegar a ella mientras no se  desvirtúe la explicación del fenómeno.

En el periodismo columnista, esa forma de escribir que tiene las palabras contadas, que no puede andarse por las ramas y que debe decir lo máximo en muy poco espacio, tiene también vigencia el principio de la simplicidad.  Manuel Hidalgo, escritor y columnista de “El Mundo”, borda la hermosa simplicidad del artículo acerca de la visión del mundo de los jóvenes (y de los que no lo son tanto).

Leer su artículo es recordar cuando los modelos de conducta, la admiración de tal o cual personaje, estaban al orden del día. Eran tiempos del modelado de Bandura. Nuestras conductas eran enriquecidas mediante la observación de otras de categoría modélica, es decir, deseable a todas luces en la época.

Los personajes de la columna de Manuel Hidalgo son El Mundo, Los Jóvenes y los Nosotros. Frases cortas pero con mucha historia detrás de ella, que hacen posible resumir en casi 500 palabras lo que otros necesitarían cientos de páginas eruditas.

————————-

DIARIO : EL MUNDO
SECCIÓN: SABATINA SABÁTICA
Fecha: Sábado 21 de Junio de 2008
Título: La Salud del Mundo
Autor: MANUEL HIDALGO.

Los chicos jóvenes están asustados. Se asoman a los telediarios y no ven otra cosa que calamidades: guerras y terrorismo; catástrofes naturales espantosas; desastres provocados por el cambio climático; accidentes con gran mortandad; crímenes y sucesos abominables; mafias sanguinarias; huelgas salvajes; crisis del agua, del petróleo y de los alimentos; hambre; epidemias y nuevas enfermedades; oleadas de inmigrantes y desplazados; carestía y subida de los precios, y actuaciones diversas de fanáticos, locos y perturbados.

Los chicos comienzan a pensar que no llegarán a viejos, que el tinglado del mundo se viene abajo. Empiezan a tener una conciencia apocalíptica: No puede faltar mucho para el fin.

Ven también en la televisión que el panorama está lleno de chiflados, de gente superficial, majadera e inconsistente. De gente absurda que dice tonterías y se insulta. De gente que mueve el culo, pero no mueve la cabeza. ¿Quien pilota este avión?, preguntan. Los políticos , se responden. Y entonces ven cómo los políticos también se insultan entre sí, y son insultados por los periodistas, que a su vez, se insultan entre sí. Y todo dios se insulta a todo dios en internet -que los chicos siguen mucho-, de modo que el mundo les parece un Titanic que ya ha chocado con el iceberg, y que en la cubierta no sólo no sigue tocando la orquesta, sino que tripulantes y pasajeros se dedican a escupirse, bajarse los pantalones y enseñar las tetas.

De vez en cuando, aparece durante unos segundos en la televisión un señor muy alabado por un premio que acaba de recibir, y entonces los chicos piensan que alguien ha hecho algo de calidad y mérito. Pero, a continuación, la misma televisión dedica dos minutos a un colombófilo que se tiraba a las palomas, y entonces los chicos vuelven a pensar que ésto no tiene arreglo. Cuando el telediario está a punto de terminar, vuelve a aparecer otro señor muy elogiado, pero resulta que es que se ha muerto. Y los chicos piensan que toda la gente interesante se está muriendo y que aquí sólo nos quedamos los que no valemos para nada, los asesinos, los frikis, los cabreados y las tías que se despelotan en Interviú. Y piensan, a su edad, que menos mal que les queda el Interviú.

Los mayores pensamos que el mundo va regular, tirando a mal y camino de ir peor. Pero que ya se arreglará. Siempre se ha arreglado. Algo inventaremos. La ciencia, hoy en día, lo puede todo. Los mayores sabemos que hay gente muy lista que, aunque casi nunca salga en la televisión, está haciendo el trabajo que nos salvará. Es gente muy aplicada, gente seria que ni ve televisión ni se coge todos los puentes. Están, dale que te pego, a punto de sacar agua de las piedras y de conseguir alimentos para todos de la caca de la vaca. Necesitamos, eso sí, que queden vacas y que no se vuelvan locas. A saber.

Uno nunca se acostumbra al ir y venir de la actriz Susan Sarandon al cuidado de su hijo Lorenzo, entre vapores, enfermeras despedidas y noches insomnes de Desesperación Controlada. Es una imagen que permanece para siempre.

“El aceite de Lorenzo” es una película de 1992 en la que se escenifica la trama real de la familia Odone a partir del momento en que su hijo es diagnosticado de una enfermedad muy fea, empezando por el nombre: “adrenoleucodistrofia“.

La Desesperación Controlada se instaura en la familia Odone. Es esa  fuerza superior que el sistema de la naturaleza nos otorga para luchar por una causa perdida, en un principio nada más, y que nos mantiene vivos día a día actuando de una forma coherente desde nuestro nuevo punto de referencia.

Susan Sarandon, o Michaela según se mire, despide a jóvenes enfermeras, cansadas de los cuidados, derrotadas por no ver mejoría, mientras ella sigue con la fuerza del primer día, o bien se derrota a sí misma en la clandestinidad.

A los cinco años del nacimiento de Lorenzo, Michaela y Augusto Odone reciben el mazazo del diagnóstico de la enfermedad de su hijo. Sin embargo, más élla que él, se instaura la Desesperación Controlada y comienzan a trabajar como si fuesen médicos. Fuerzan una mayor investigación y se ofrecen a los científicos para que se aceleren las investigaciones que pueda dar mayor esperanza a la vida de su hijo. Por supuesto los dos dejan a un lado su vida cotidiana, sus profesiones. Conmueve la sinceridad del padre al comentar que su esfuerzo no reside en el deseo de progreso y ciencia  si no al profundo amor que siente hacia su hijo.

No voy a explicar la trama completa de la película. Tampoco sé si lo visto en ella se ciñe mucho o poco a la realidad. Seguramente fue una realidad más cruda que la planteada en el film. La industria cinematográfica siempre ha sabido filtrar todo aquello que no sirve para mover las conciencias.

Michaela, la madre, murió en el año 2000. Atrás quedaron años de esfuerzo por la lucha de la vida de su hijo, al que le diagnosticaron una muerte cierta antes de llegar a la edad adulta. La Desesperación Controlada de la madre hizo posible el milagro.

Lorenzo murió a finales del mes pasado, de una Neumonía, dijeron.

Tenía 30 años.

Pero Michaela sonríe,  sonríe satisfecha.

Como manda mi tradición del Domingo, miro por la ventana para saber si el día es lluvioso o no.

Cielo gris, efectivamente, lluvia persistente. No me detengo demasiado en la caída de las gotas sobre las hojas de las plantas y árboles que puedo ver a través de la ventana ya que ha sido suficientemente comentado por gran cantidad de observadores y poetas del pasado.

Espero a que escampe para poder salir a caminar. Sé que es un potente cargador de emociones positivas. Recién terminada la lluvia el ambiente es fresco y limpio, repleto de experiencias olfativas que me recuerda muchos aspectos del pasado (el olfato es el más potente de los encadenadores de recuerdos).

Mientras llega ese momento busco en Google “emociones bajo la lluvia”, con su entrecomillado y todo. Apenas 3 entradas en pantalla: la primera habla de 52 la Regata del Palio: de las Antiguas Repúblicas Marinas. La segunda del resultado de un partido (supongo que de fútbol) entre el S. Telmo e Italiano y la tercera reseña habla de un partido de Hockey entre El Ciudad y el San Fernando. En ambas parece ser que llovió mucho y que la gente sufrió al principio para terminar algunos llenos de gran satisfacción. Es como si sólo el deporte pudiese aunar la emoción y la lluvia, olvidándose de los sentimientos de miles de personas que, sin llegar al paroxismo de Gene Kelly en “Cantando bajo la lluvia”, han bebido juntos su amistad bajo un torrente de agua sobre sus cabezas.

Alguien debería añadir en los pronósticos del tiempo el momento en que para de llover para aprovechar ese mágico momento. Lo prefiero a ir mojándome por mucho que sienta. Espero que alguien me oiga algún día.

Cerca del final del curso académico, la diferente fauna que puebla las escuelas de Enseñanza Media va asomando sus carnes. Ellas con sus cinturones gruesos y pantalones ceñidos, blusas caídas de insinuación para enseñar la cinta del sujetador como se mueve sobre su hombro.

Miran con la cabeza hacia arriba pensando quizás que se les pueda caer la pedrería que llevan colgando o que alguien pueda sospechar que se encuentran con el escáner de la situación bajo mínimos. Son sus dieciséis años. Nada que ver con mis dieciséis años. de chicas  con ropa sencilla, estándar, idéntica y barata. casi todas iguales, peinado liso, interés entre ellas mismas.

Los chicos son diferentes. Ofrecen pantalones anchos, algunos de excedente militar. Los más valientes enseñan los slips y los que menos van pasando como pueden las idas y venidas de las hormonas. Nada que ver con mis dieciséis años de chicos con chaqueta oscura, camisas de cuellos grandes y con las colecciones clandestinas de cromos de futbolistas para que nadie supiera que no parecía llamar la atención el hacerse mayor.

Los dieciséis años de ahora impactan en mis dieciséis años Me dicen que ahora todo va deprisa. Como tardío que fui, temía que fuera a dedicarme a la carrera eclesiástica. Me veían los demás como un cura redentor. Las chicas se acercaban a mi como “amigo de…” para sacarme información o explicarme la última pelea que habían tenido con EL, esperando que yo, al ser bastante amigo de diversos EL’s, pudiera poner paz aquí o allá. Nunca me quejé a ninguna de ellas, nunca les dije que ya iba siendo hora de que yo me transformara algún día en un EL y que alguna chica preguntara a un amigo mío acerca de mí.

Con el paso del tiempo, y con la moda de los reencuentros con cena incluída de las diversas generaciones de estudiantes de tal o cual año, en el que se reúnen personas casadas y con hijos que recuerdan los viejos tiempos con éste o ésta, con aquél o el de allá, se va enterando uno de cosas que habían pasado en aquella realidad tan lejana pero que para mi no existió, pues nada noté, nada ví, nada sospeché.

Las chicas de la época, emitiendo gestos, miradas y posturas. Los chicos de la época, interpretando constantemente en clave sexual aquello que sólo era un ademán, un desliz de pura amistad.

Además de servir de consejero espiritual en cuestiones amatorias (de teoría sería pues poca práctica poseía que no fuese la de los escarceos en casa de la Montse cuando sonaba algún lento de “Chicago”), también tenía tiempo de formar parte del grupo de los que no se enteraban de nada. De esta forma, parece que en alguna ocasión alguna chica me envió mensajes gestuales ostentosamente sexuales los cuales yo traduje como meramente amistosos o bien ni eso, simplemente no llegaron a mis órganos recogedores de realidad.

El tiempo, que no tiene nada de tonto, quiso que siguiera la senda del acompañamiento de las personas desde un punto de vista diferente al religioso. Fue magnánimo con mis miedos y no me condujo a la senda de los curas pero si a la de psicólogo para que siguiera dando la vara a las personas diciendo ésto o aquéllo y acompañándola en la toma de decisiones (me siento más acertado con los demás que conmigo mismo, gracias al constante entrenamiento de mi primera juventud con las Nurias, Marias y Normas que se acercaban a mi para saber de los EL’s).

La fauna actual de dieciséis años no tiene tiempo de consejos y arrullos. Algún mensaje de msn a la amiga de turno, pero no demasiado rato, claro está, pues la vida actual es un puro estímulo.

Ignoro si mi figura todavía existe entre ellos. Igual sí. Aunque supongo que debe cobrar algo. No será tan tonto como los consejeros de dieciséis años del pasado que arreglaban las hambrunas de los demás mientras ellos se quedaban a dos velas.

Pero una cosa si que es cierta: ¡Qué gracia da recordarlo!

Leyendo la reseña del libro FEALDAD Y BELLEZA he recordado lo crueles que podíamos llegar a ser de pequeños cuando alguien de nuestro alrededor no cumplía los mínimos establecidos en belleza física.

FEALDAD Y BELLEZA
Tuve un experiencia muy dolorosa cuando era joven. Asistía a mi iglesia cuando encontré a un joven acostumbrado a ser admirado por sus habilidades para el juego de fútbol, recuerdo que me dijo que yo era muy feo, para ser exactos el dijo que “él estaba sorprendido de que hubiera gente tan fea como yo”. No supe que responder a su comentario, me quedé callado pero él me lastimó profundamente.
Beautilful and Ugly)
Autores : DM Themba

Reconozco que mis perspectivas de belleza ajena están algo distorsionadas y que, en ocasiones, no se corresponde con lo que la mayoría de personas parece entender.

Mi concepto de belleza va más allá de lo físico. Así, un guión cinematográfico, una fórmula matemática sencillamente genial, una ayuda a tiempo, todo eso forma parte, de alguna forma, del concepto de belleza. Voy a intentar comentar mis sensaciones con el universal ejemplo de las mujeres por un lado y con el del cine por el otro.

Sin llegar a tener en cuenta el clásico canon de las siete cabezas de Polícleto, debo confesar que cuando se acerca demasiado a un extremo normativo de belleza, comienza a ser para mi poco confortable. Esto sólo me ocurre en la zona de la belleza y no en el otro extremo de la fealdad. LLega un momento en que más hermosura comienza a empalagarme, como si de un pastel se tratara en el cual le vamos incorporando más y más dulce.

Como ejemplo de exceso de azúcar de belleza podría citar a la Top Model Claudia Schiffer, demasiado barbie, demasiado perfecta, demasiado de todo. Reconociendo que es una gozada contemplarla, no es menos cierto que al cabo de unos pocos segundos ya siento hartazgo de tanta hermosura.

En el cine me ocurre algo parecido con guiones que rozan la perfección. Este es el caso de Monsters Inc, película de animación por ordenador de la factoría Pixar para Walt Disney Pictures y Buena Vista International. La imagen, las tramas de los objetos y seres que aparecen son de una gran calidad. El guión es cerrado, nada queda al azar, de gran originalidad. Diálogos geniales que uno nunca se los acaba. Matices y facciones de los personajes que redescubres en cada visualización. Guiños a adultos constantes de una película de las llamadas multicapas pues es entendible a cualquier edad ya que son muchas películas en una. Y cuando termina, uno tiene la satisfacción de haber sido llevado de la mano por los profesionales del ensueño y nada ha quedado pendiente, nada ha quedado por pensar. Demasiada perfección.

MONSTERS INC

Si por el lado de la belleza el exceso va en contra de mis sensaciones de lo que debería ser razonable, en el lado de la fealdad me pasa todo lo contrario. Existe un umbral donde lo feo deja de serlo, y cuando excede de ese punto, pasa a ser fascinante. Rossy de Palma es una gran profesional del arte escénico que ha convertido su peculiar aspecto en su “genio y su figura”. Polifacética donde las haya, trabaja de actriz, de modelo, de directora. Al contrario que lo que me pasa con Claudia, nunca me canso de mirarla. En el video, de dos minutos escasos, es la que hace el personaje de Juana (por si alguien tiene alguna duda).

KIKA

Plan 9 From Outer Space es considerada por muchos la peor película de la historia y su director (Ed Wood), el peor de todos los tiempos. De cualquier forma, y por fealdad se sale de baremos y es donde empieza a tener su encanto y culto. Las voces en off son exageradamente melodramáticas. Los efectos especiales son totalmente cutres. No digamos ya los platillos volantes que aparecen, en forma de cenicero invertido. Diálogos sin convicción y actores que parecen alumnos de una escuela nocturna de adultos que están recogiendo el dinero para el viaje de fin de curso. Muertes rápidas que no se sabe a que han sido debidas. Se presenta una zombi y los dos hombres se mueren (se intuye porque solo se oye el grito). Y cuando llegan los policías resulta que el inspector no sabe hablar inglés. Quizás escogió al actor de la oficina de inmigración.

PLAN 9 FROM OUTER SPACE

Reconozco haber tenido durante tiempo ciertas dudas entre Plan 9 From Outer Space y Ete y el Oto (Parodia de ET el Extraterrestre). En cualquier caso, siempre tendré un gran recuerdo de esta última ya que se trata de una especie de “purga” mental cada vez que visiono alguna secuencia. Después de verla se siente uno mucho mejor. Es lo bueno que tiene el tratamiento de la fealdad.

ETE Y EL OTO